查看: 1712|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

星辉彩票| [杂谈] 谈古论今说“治”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-11 17:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文来源:http://www.zmfjx.com.cn/a/www.centeryule.com/

广东11选5微信群规大全 www.zmfjx.com.cn,加载更多旅游楼观台,本名楼观,中国道教重要圣地,观内说经台犹如竹海松林中浮起的方舟,常称楼观台。体育今天,里皮带领中国国家队进行了训练,备战即将进行的中国杯。

谈古论今说“治”
一说--小猫钓鱼,狐狸和乌鸦,猴子捞月亮。都说好书,好书。
前不久,我听说,现在也有喜欢《国语》的。这是春秋时代,鲁国太史左丘明的作品。其中《国语·晋语六》有一篇《范文子论外患与内忧》我认为不错。


【原文】
鄢之役,晋伐郑,荆救之。大夫欲战,
范文子不欲,曰:“吾闻之,君人者刑其民,成,而后振武于外,是以内和而外威。今吾司寇之刀锯日弊,而斧钺不行。内犹有不刑,而况外乎?夫战,刑也,刑之过也。过由大,而怨由细,故以惠诛怨,以忍去过。细无怨而大不过,而后可以武,刑外之不服者。今吾刑外乎大人,而忍于小民,将谁行武?武不行而胜,幸也。幸以为政,必有内忧。且唯圣人能无外患,又无内忧,讵非圣人,必偏而后可。偏而在外,犹可救也,疾自中起,是难。盍姑释荆与郑以为外患乎。”


【译文】
在鄢陵之战时,晋国讨伐郑国,楚国出兵救郑。大夫们都想作战,
范文子不同意,
说:“我听说,统治人民要使用刑罚来端正臣民,这件事做到了,然后才能对外显示武力,因此能做到国内团结,国外畏惧。现在我国司法官用来惩罚小民的刀锯,天天使用得快要坏了,而用来惩罚大臣的斧钺却并不使用。在国内尚且有不能施以刑典的,又何况对外呢?战争,就是一种刑罚,是用来惩罚过错的。过错是由大臣造成的,而怨恨来自一般小民,因此要用恩惠来消除小民的怨恨,下狠心禁止大臣的过错。小民没有怨恨,大臣不犯过失,然后可以用兵,去惩罚国外那些不顺服的人。如今我国的刑罚施加不到大臣,却下狠心来对付小民,那么,想靠谁来振作军威呢?军威不振而打胜仗,只是一种侥幸。依靠侥幸成功来治理国家,一定会有内忧。况且只有圣人才能做到既无外患,又无内忧,如果不是圣人,必然只有偏于一头才行。如果偏失的一头在国外,那还可以补救,如果毛病在国内发生,那就难于应付了。我们何不姑且撇开楚国和郑国,把它们作为外患呢。”


【鄢之役,晋伐郑历史背景】
郑国背叛晋国,而与楚国结盟。与楚国结盟还有许国,
郑国却占领了许国的汜地和祭地。
晋厉公以郑国侵犯了许国的汜地和祭地,对郑作战。
栾书说:“不能在我们这一代失去诸侯的支持。”于是发兵准备攻打郑国。
晋厉公亲自统率,于同年五月渡过黄河。与此同时郑国向楚国告急,楚共王率军援救郑国。
听说楚国来救援郑国,士燮(范子文)请求晋厉公回师。
郤至说:“派兵讨伐叛逆,看见强敌就逃避它,将无法号令诸侯。”
公元前575年(晋厉公六年)六月,晋军与楚军在鄢陵(今河南鄢陵)交战,晋军打败楚军,并射伤楚共王的眼睛,史称“鄢陵之战”。
楚国将军子反收拾残余部队,安抚楚军想再决一死战,晋军很担心。
[待续]

帖子永久地址: 

宿松世纪网 - 本站版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与广东11选5微信群规大全享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和广东11选5微信群规大全的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、广东11选5微信群规大全管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

2#
 楼主| 发表于 2018-5-11 17:01 | 只看该作者
[接上]

鄢陵之战,
楚共王传唤子反,子反喜好饮酒,恰逢子反的侍者竖阳谷给他进上酒来,子反喝醉了,不能见楚共王。
楚共王大怒,责备子反,并将子反射杀,于是撤军回国。


这个范文子——士燮,是刘氏家族的祖先。
以楚军主动撤退而告结束,晋国没有得到什么便宜。
主帅栾书决定,顺便捎带拿下与楚国结盟的蔡国。但荀首、士燮、韩厥三人反对。
这个刘氏的祖宗,士燮,字(刘康),号(范文子)提出这一番见解,得到多数将领的支持。结果,栾书下令班师回朝了。郑国与晋国重新修好。
那个主张顺便消灭蔡国的,栾书并不是什么好东西。两年后,
公元前573年(晋厉公八年)闰十二月乙卯日,晋厉公到大夫匠骊氏家玩,栾书、中行偃带领党徒,袭击逮捕晋厉公,将他囚禁起来,并杀死胥童,派人到周京迎回公子周,拥立为君,是为晋悼公。
公元前572年(晋悼公元年)正月乙卯日,栾书和中行偃将晋厉公杀死,只用一辆车陪葬他。


关于治国,刘家的这个祖宗,还真讲到点子上,今人看了也佩服。
一、范文子认为,治国,首先要治大官。
范文子说“现在我国司法官用来惩罚小民的刀锯,天天使用得快要坏了,而用来惩罚大臣的斧钺却并不使用。在国内尚且有不能施以刑典的,又何况对外呢?战争,就是一种刑罚,是用来惩罚过错的。过错是由大臣造成的,”
二、范文子认为,怨恨虽然来自小民,原本是大官存在过失。
范文子说:“而怨恨来自一般小民,因此要用恩惠来消除小民的怨恨,下狠心禁止大臣的过错。小民没有怨恨,大臣不犯过失,然后可以用兵,去惩罚国外那些不顺服的人。”
三、范文子认为,要对付外国,不能下狠心来对付小民。
范文子说:“如今我国的刑罚施加不到大臣,却下狠心来对付小民,那么,想靠谁来振作军威呢?军威不振而打胜仗,只是一种侥幸。依靠侥幸成功来治理国家,一定会有内忧。”


讨论人家刘氏前贤,今人论“治”,不知可否发点感想。
我们要搞好国内经济建设,与外国“和而不同”。这是对外主张和平的策略。
我们国家在国内惩治贪官污吏。这是治国方针。
而宿松县境内,出现反对在离居住区不远的地方建垃圾焚烧场,就动用了特警队伍。来对付手无寸铁百姓,比较吓人。


我认为。
动不动就出现,必须动用特警来解决问题。这不光是村民自治的村官无能,也是县级乡镇级领导思想动员工作缺失。工作没有做到位。
仅仅派来了特警队伍。事态就解决了。
似乎不是-好在县级领导没有调动解放军部队的权利。
而是百姓没有必要用不满意的表示。
他们完全可以热烈拥护,在离居住区不远的地方建垃圾焚烧场。
把家搬到世外桃源去住。谁也没有拦着。
他们也可以“食无求饱,居无求安”,照样死不了。
子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”

3#
 楼主| 发表于 2018-5-12 10:36 | 只看该作者
子曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”
孔子说:“甜言蜜语、满脸堆笑、点头哈腰,左丘明认为可耻,我也认为可耻;心怀怨恨跟人交朋友,左丘明认为可耻,我也认为可耻。”
孔子的学生中,有七十二贤人,公冶子长,就是七十二贤人之一,他不但会说鸟语,还参加了收录孔子语言,收录编册叫做《论语·公冶长》,其中讲到孔子对鲁国太史左丘明的高度评价。
我没有读完左丘明的作品。
我所读的《国语·晋语六》记得的也不多。唯一这一篇,《范文子论外患与内忧》略有所思
左丘明用犀利的文词触及到晋国的“治”。是“司法官用来惩罚小民的刀锯,天天使用得快要坏了,而用来惩罚大臣的斧钺却并不使用。”而且“战争,就是一种刑罚,是用来惩罚过错的。过错是由大臣造成的,而怨恨来自一般小民,因此要用恩惠来消除小民的怨恨,下狠心禁止大臣的过错。小民没有怨恨,大臣不犯过失,然后可以用兵,去惩罚国外那些不顺服的人。”
左丘明写得真好。
到今天,
伟大的中国共产党的《中国共产党章程》上说:
习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南。


翻身解放了的中国公民的《中华人民共和国宪法》上说:
习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法治,贯彻新发展理念,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴。
这两篇宝典上,都讲到“习近平新时代中国特色社会主义思想”。
我想这是全党全国人民的精神支柱和行动纲领。这个纲领和出台一系列法典,绝对不会有调动特警队伍对付老百姓。


回忆几句习主席语录。
2017年1月17日习主席在世界经济论坛2017年年会开幕式上的主旨演讲:
让和平的薪火代代相传,让发展的动力源源不断,让文明的光芒熠熠生辉,是各国人民的期待,也是我们这一代政治家应有的担当。中国方案是:构建人类命运共同体,实现共赢共享。
2016年9月3日习主席在二十国集团工商峰会开幕式上的主旨演讲:
“大道之行也,天下为公。”
所以,某地方出现动用多数的特警来解决人民内部的不满意。比较不合适。
从“大道之行也,天下为公”看:
宿松之治,不是也应该有大道之行吗?
作为领导应该交代的,依法强制执行,可以动用法律手段,而不是动用武力,调动多数的特警为你的无能来收拾残局;
从“人民期待的,让发展的动力源源不断,让文明的光芒熠熠生辉”看:
宿松之治,不是也应该有文明吗?
作为领导,当做化解矛盾思想工作的,就不应该像那么懒政。
动不动就动用特警来解决人民内部矛盾,只能说明这样的领导不胜任职位工作。
如果领导不是在爱民,而是因为可以调动特警队伍的大权,来解决人民内部矛盾。
宿松领导,还怪百姓有不文明吗?
普通百姓不会“心怀怨恨跟你交朋友”,而只有“怨恨”。更不会因为要和谐,才向你“甜言蜜语、满脸堆笑、点头哈腰”。充其量只会沉默。而沉默算不得和谐。
左丘明耻之的,绝不是这样的百姓。


关于《范文子论外患与内忧》,我的理解写在这里,如果领导和同志们说不符合“论治”,可以删除,我也不会怪你。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则



文明上网|小黑屋|Archiver|手机版|帮助|自律承诺|宿松世纪网 ( 皖ICP备15022484号-1|皖公网安备 34082602201650号 )

GMT+8, 2018-5-19 03:05 , Processed in 0.066774 second(s), 30 queries , Gzip On.

P by Dz! X3.4

© 2012-2016 丐昂建站

快速回复 返回顶部 返回列表
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说
小说 小说 小说 小说 小说 小说